Halvparten av folkene på tidslinjen er engasjert i mannlig og kvinnelig opposisjon Den andre halvdelen er å irettesette folk som er imot menn og kvinner De to gruppene av mennesker kombinerte, bidro til det høyeste interaksjonsvolumet i CT i dag Når markedet er bra, gjør ingen dette, fordi det er trafikk når markedet er dårlig, og det er ingenting å snakke om når markedet er dårlig, og kontroversen er den billigste trafikken Du klager over at du hjelper. Denne også

"Det er ikke det at jeg ikke har råd til å spille, det er at valutasirkelen ikke tar meg med for å spille lenger" Like etter å ha pratet om morgenen, sa en venn som hadde spekulert i seks eller syv år at han hadde sluttet i sirkelen Det ser ikke ut som han er sint, han har virkelig trukket seg tilbake. Tøm børsen, trekk deg ut av gruppen, og slett markedsprogramvaren. Han gikk inn på markedet ganske tidlig, og kjøpte mer enn 20 000 BTC og noen hundre yuan i ETH. Du burde tjene mye penger nå. Men midt i det endret jeg kopien, jaget hot spots, økte løftestangen, og kopierte bunnen halvveis opp fjellet Han sa noe jeg fortsatt tenker: Det er ikke det at jeg ikke har råd til å spille det lenger, det er at dette spillet ikke tar meg med for å spille Veteraninstitusjoner går stadig inn i markedet, men BTC-markedsandelen er 59 %, og alt-chain kvartalsindeksen er bare 27-35, den laveste siden slutten av 2022 BTC-ETF-er har tiltrukket seg mer enn 55 milliarder dollar, og institusjonelle penger som kjøper BTC vil ikke bli rotert til dine etterlignere. Wall Street kom inn, men Wall Street kjøpte bare de store Penger kommer inn i markedet, men det er ikke din mynt som blir kjøpt. Markedet stiger, men det er ikke ditt marked Hva med on-chain? Vanning er normen. For å tjene penger må du følge med på dataene, følge en smart lommebok og sikre deg første rad. Tidligere var det nok å være modig, men nå må du være modig, du må ha gode ferdigheter, du må være heldig, og du må ikke sove BTC 75 000 har ikke råd til å kjøpe en hel greie, feil kopi er null, kjeden er en slagmark for profesjonelle spillere, og ETF-er er institusjonenes spill Han er fortsatt i dette markedet, men rollen har endret seg. Fra spillere til tilskuere Det er ikke frykt, det er ikke grådighet, det er stillhet, det handler om hva den nåværende valutasirkelen har med ham å gjøre. Jeg vet ikke om alle vil få denne ideen, og jeg vet ikke når situasjonen vil endre seg Kanskje midlene fra rentekuttsyklusen vil strømme tilbake til altcoins, eller kanskje en ny fortelling vil gjenopplive kjeden. Kanskje vi aldri går tilbake til 2021-æraen da du kan gå opp bare ved å kjøpe Men i hver syklus er det folk som forlater når de er mest stille, og så angrer når de er mest livlige. Det samme gjelder ved slutten av 2022, ingen i gruppen sier noe, SOL 13 yuan, og sier at de optimistiske blir behandlet som idioter Tilbake til vennen min. Han tok opprinnelig mer enn 20 000 BTC og noen hundre ETH, gjorde ingenting, og burde ha tjent det nå. Det er ikke markedet som får ham til å tape penger, men de "operasjonene" i midten Kanskje den største lærdommen for private investorer i dette markedet er ikke hvilken valuta man skal velge, men å kontrollere den Han trakk seg tilbake. Jeg er fortsatt her. Hva med deg

$ETH Nylig opp 13 %, hva var din første reaksjon? Jeg antar at en liten del av dem er glade, og de fleste er panikkslagne. Fordi du vet ikke om det er en bounce eller en reversering. Du vil jage, men du er redd for å ta over. Du vil vente, men du er redd for å gå glipp av noe. Du åpner Twitter, halvparten roper ku tilbake, og halvparten roper død katt som hopper Så ser du et datastykke og får enda mer panikk Erik Voorhees, grunnlegger av ShapeShift og en av de tidligste forkjemperne for BTC. Solgte 12 886 ETH for 3 324 dollar for ett år siden, tok ut 42,8 millioner dollar, og forsvant så. Jeg har ikke rørt ETH på et helt år Han kom tilbake forrige helg og kjøpte 23 393 ETH for 49 millioner dollar, til en gjennomsnittspris på 2 098 dollar. Det er fortsatt 35,25 millioner dollar igjen i hånden hans, og det er stor sannsynlighet for at han vil fortsette å kjøpe dem Samme dag brukte den tidlige Ethereum-bidragsyteren 0xbilly også 17,46 millioner dollar på å kjøpe 7 769 ETH, ved å bruke 133 CoW Protocol-små transaksjoner, og holdt bevisst bevegelsen på et minimum To OGs, på én dag, nesten 70 millioner dollar ble kastet inn Men før du rekker å bli begeistret, drar et nytt datasett deg tilbake Vitalik solgte omtrent 17 000 ETH til en verdi av 43 millioner dollar gjennom CoW-protokollen gjennom februar. Stiftelsen solgte også 5 000 OTC den 14. mars Og gjett hvem som er kjøperen? BitMine。 Det er Tom Lees selskap, en nådeløs mann som fortsatt øker sin posisjon hver uke med et flytende tap på 7,4 milliarder dollar Vitalik ble solgt til stiftelsen, som igjen ble solgt til Tom Lee. Grunnleggerens mynt gikk rundt og endte opp i hendene på de største oksene Så din nåværende situasjon er denne: OG kjøper bunnen Grunnleggeren selger Short-salgsbyrået Culper Research er åpent short Tom Lees flytende tap på 7,4 milliarder øker fortsatt hans posisjon ETF-er hadde en netto tilstrømning på 161 millioner dollar forrige uke Shorts har nettopp blitt solgt for 123 millioner dollar Hver av dem gir mening når de ses individuelt. Sammen er de alle motstridende Dette er grunnen til panikken. Ikke fordi den økte med 13 %, men fordi du fortsatt ikke kan se retningen etter en økning på 13 % Men det er ett faktum som kanskje er mer bemerkelsesverdig enn alle vurderinger Disse menneskene har ikke skrevet analyser på Twitter eller ropt på podkaster denne uken. De stemmer med ekte penger 49 millioner dollar, 17,46 millioner dollar, 161 millioner dollar i ETF-innstrømninger. Dette er ikke meninger, det er posisjoner Når det gjelder om de har rett eller ikke, vet jeg ærlig talt ikke. Voorhees har råd til å tape, Tom Lees mot er ikke noe vanlige folk kan etterligne, og Vitalik har fortsatt mer enn 220 000 ETH i hånden for å si at han ikke tåler selv om han vil stille I et marked hvor alle signaler er motstridende, hvilken er du?