Hype to moja najgorsza transakcja, jaką ostatnio zrobiłem. Na początku grudnia zeszłego roku, gdy cena wynosiła $32, ustaliłem cel budowy pozycji na poziomie poniżej $25, a logika była taka, że dochody z Perp dex w czasie bessy będą malały, a cena kryptowaluty, oprócz wpływu rynku, będzie dodatkowo niedoszacowana z powodu spadku danych. W czasie hossy natomiast cena wzrośnie spiralnie, dlatego jako cel dołka w czasie bessy, jest to bardzo opłacalne. Później cena kryptowaluty, zgodnie z moimi przewidywaniami, spadła poniżej $25. Nie spieszyłem się z budowaniem pozycji, w końcu 1.21 oddałem pierwszy strzał, kupując po cenie $21.7 50wu. Teraz, patrząc wstecz, to był idealny dołek, ale po małym odbiciu ceny, w połączeniu z obawą o dalszy spadek rynku, zmieniłem zdanie i obniżyłem cel budowy pozycji do $15~20, a także zamknąłem pozycję z niewielkim zyskiem. Na podstawie logiki dotyczącej Perp dex, w tym samym czasie kupiłem LIT za $2M, który teraz również tylko waha się wokół ceny kosztów. Gdyby to był Hype, zysk wyniósłby blisko $1.5M. Późniejsze wydarzenia wszyscy znają, BTC rzeczywiście spadł z 90k do 78k, podczas gdy Hype wzrósł do $38 z powodu wzrostu wolumenu handlu metalami szlachetnymi, zbiorowej krytyki Binance w anglojęzycznym świecie, likwidacji wielorybów, które przyniosły dochód HLP w wysokości 15M w ciągu jednego dnia, oraz wprowadzenia HIP-4. To powinno być moją najlepszą transakcją w ostatnim czasie, większość moich ocen była rzeczywiście poprawna, ale ostatecznie, z powodu braku spójności między wiedzą a działaniem, prawie nic nie zyskałem. Oto kilka wniosków, które wyciągnąłem: 1. Prawdziwe dobre aktywa często mają pewną niezależność w ruchach cenowych i nie podążają całkowicie za rytmem rynku, na przykład Hype spadł przed BTC, a następnie odbił się wbrew trendowi. 2. W przypadku wcześniej zaplanowanej budowy pozycji średnioterminowej, najlepiej operować na niezależnym koncie, nie sprawdzając zbyt często, ponieważ łatwo można być pod wpływem wahań zysków i strat. 3. Strategia liderów w większości przypadków nie zawodzi, nie należy dążyć do tzw. opłacalności, aby gonić za Beta, prawdziwym liderem rynku zawsze będą liderzy. 4. Przy założeniu, że planuje się budowę pozycji w partiach, nie należy dążyć do absolutnego dołka i przewagi kosztowej, dobre ceny i dobre wiadomości rzadko występują jednocześnie, a niskie koszty i duże pozycje również trudno jest osiągnąć jednocześnie.