Hype to moja najgorsza transakcja, jaką ostatnio zrobiłem. Na początku grudnia zeszłego roku, gdy cena wynosiła $32, ustaliłem cel budowy pozycji na poziomie poniżej $25, a logika była taka, że dochody z Perp dex w czasie bessy będą malały, a cena kryptowaluty, oprócz wpływu rynku, będzie dodatkowo niedoszacowana z powodu spadku danych. W czasie hossy natomiast cena wzrośnie spiralnie, dlatego jako cel dołka w czasie bessy, jest to bardzo opłacalne. Później cena kryptowaluty, zgodnie z moimi przewidywaniami, spadła poniżej $25. Nie spieszyłem się z budowaniem pozycji, w końcu 1.21 oddałem pierwszy strzał, kupując po cenie $21.7 50wu. Teraz, patrząc wstecz, to był idealny dołek, ale po małym odbiciu ceny, w połączeniu z obawą o dalszy spadek rynku, zmieniłem zdanie i obniżyłem cel budowy pozycji do $15~20, a także zamknąłem pozycję z niewielkim zyskiem. Na podstawie logiki dotyczącej Perp dex, w tym samym czasie kupiłem LIT za $2M, który teraz również tylko waha się wokół ceny kosztów. Gdyby to był Hype, zysk wyniósłby blisko $1.5M. Późniejsze wydarzenia wszyscy znają, BTC rzeczywiście spadł z 90k do 78k, podczas gdy Hype wzrósł do $38 z powodu wzrostu wolumenu handlu metalami szlachetnymi, zbiorowej krytyki Binance w anglojęzycznym świecie, likwidacji wielorybów, które przyniosły dochód HLP w wysokości 15M w ciągu jednego dnia, oraz wprowadzenia HIP-4. To powinno być moją najlepszą transakcją w ostatnim czasie, większość moich ocen była rzeczywiście poprawna, ale ostatecznie, z powodu braku spójności między wiedzą a działaniem, prawie nic nie zyskałem. Oto kilka wniosków, które wyciągnąłem: 1. Prawdziwe dobre aktywa często mają pewną niezależność w ruchach cenowych i nie podążają całkowicie za rytmem rynku, na przykład Hype spadł przed BTC, a następnie odbił się wbrew trendowi. 2. W przypadku wcześniej zaplanowanej budowy pozycji średnioterminowej, najlepiej operować na niezależnym koncie, nie sprawdzając zbyt często, ponieważ łatwo można być pod wpływem wahań zysków i strat. 3. Strategia liderów w większości przypadków nie zawodzi, nie należy dążyć do tzw. opłacalności, aby gonić za Beta, prawdziwym liderem rynku zawsze będą liderzy. 4. Przy założeniu, że planuje się budowę pozycji w partiach, nie należy dążyć do absolutnego dołka i przewagi kosztowej, dobre ceny i dobre wiadomości rzadko występują jednocześnie, a niskie koszty i duże pozycje również trudno jest osiągnąć jednocześnie.

Moje wcześniejsze przemyślenia na temat Terminala już opublikowałem na Twitterze. Obecnie czołowe giełdy mają bardzo jasno określony podział w tym obszarze. Coinbase mocno wspiera @o1_exchange, które otrzymało finansowanie od CB Ventures i Alliance Dao. W ostatnim czasie jego przychody stabilnie plasują się w pierwszej dziesiątce całego łańcucha Base, często zajmując miejsce w pierwszej trójce w ciągu jednego dnia. Jeśli chodzi o interakcje, stosunkowo bezpieczną strategią jest dostosowywanie się na podstawie danych o tygodniowej wielkości transakcji, w połączeniu z oczekiwaniami wyceny, co można dynamicznie zmieniać. Na Twitterze jest wiele bardziej szczegółowych poradników na ten temat. Obecnie, poza rynkiem prognoz, najbardziej wartym uwagi powinien być tor Terminala, który ma dużą szansę na uzyskanie wsparcia ze strony giełd.

Na blockchainie w porównaniu do poprzednich miesięcy wyraźnie nastąpiło ożywienie, stopniowo wkładając więcej energii w powrót, podążając za wzrostem MOLT+ i próbując swoich sił w srebrze.