Hype è stata la mia peggior operazione recente. All'inizio di dicembre dello scorso anno, quando era a $32, avevo già fissato un obiettivo di accumulo a fasi sotto i $25. La logica di quel momento era che il reddito del Perp dex sarebbe diminuito in un mercato orso; il prezzo delle criptovalute, oltre a essere influenzato dal calo del mercato, sarebbe stato ulteriormente sottovalutato a causa della diminuzione dei dati. In un mercato toro, invece, il prezzo sarebbe salito a spirale, quindi come obiettivo di acquisto in un mercato orso, era molto conveniente. Successivamente, il prezzo è sceso sotto i $25 come previsto. Non mi sono affrettato ad accumulare, e finalmente il 1 gennaio ho fatto il primo acquisto, comprando a $21.7 per 50wu. Ora, guardando indietro, è stato un perfetto punto di ingresso, ma dopo un piccolo ritracciamento del prezzo e preoccupato per un ulteriore calo del mercato, ho cambiato idea e ho abbassato l'intervallo di accumulo a $15~20, chiudendo la posizione con un piccolo profitto. Basandomi sulla logica del Perp dex, ho anche accumulato $2M di LIT nello stesso periodo, che ora fluttua appena sopra il costo. Se avessi investito in Hype, il profitto sarebbe stato vicino a $1.5M. Come tutti sanno, BTC è effettivamente sceso da 90k a 78k, mentre Hype, a causa dell'aumento del volume di scambi di metalli preziosi, delle critiche collettive a Binance nella comunità anglofona, delle liquidazioni delle balene e di un reddito giornaliero di 15M da HLP, e il lancio di HIP-4, è salito fino a $38. Questa avrebbe dovuto essere la mia migliore operazione recente; la maggior parte delle mie valutazioni si è rivelata corretta, ma alla fine, a causa della mancanza di coerenza tra teoria e pratica, ho ottenuto quasi nulla. Le conclusioni a cui sono giunto sono: 1. I veri buoni asset tendono ad avere una certa indipendenza nel movimento dei prezzi e non seguono completamente il ritmo del mercato, come nel caso di Hype, che è sceso prima di BTC e poi ha rimbalzato controcorrente. 2. Le posizioni di accumulo a medio-lungo termine pianificate in anticipo dovrebbero essere gestite con conti separati, evitando di controllare frequentemente, altrimenti è facile essere influenzati dalle fluttuazioni di profitto e perdita. 3. La strategia del leader di mercato non sbaglia quasi mai; non inseguire il Beta per il presunto rapporto qualità-prezzo, perché ciò che guida realmente il mercato è sempre il leader. 4. Se si è già pronti a accumulare a fasi, non si dovrebbe cercare il fondo assoluto e il vantaggio di costo; è difficile che un buon prezzo e buone notizie si presentino contemporaneamente, e anche un basso costo e una grande posizione sono difficili da ottenere insieme.

In precedenza ho già espresso la mia opinione su Terminal tramite un tweet, attualmente le principali borse hanno delineato chiaramente la mappa di questo settore, Coinbase supporta fortemente @o1_exchange, che ha ottenuto finanziamenti da CB Ventures e Alliance Dao. Negli ultimi tempi, i ricavi si sono stabilmente posizionati tra i primi 10 della rete Base e spesso riescono a entrare tra i primi 3 in un solo giorno. Per quanto riguarda l'interazione, una strategia piuttosto sicura è quella di regolare dinamicamente in base ai dati sul volume di scambi settimanale, combinando le aspettative di valutazione; su Twitter ci sono anche molti tutorial più dettagliati da condividere. Attualmente, oltre ai mercati previsionali, il settore di Terminal è quello da tenere maggiormente d'occhio, poiché ha una grande probabilità di ottenere un'inclinazione delle risorse da parte delle borse.

Il mercato on-chain è chiaramente migliorato rispetto ai mesi precedenti, e si sta gradualmente investendo più energia, cercando di alzare il prezzo di MOLT+ e provando a fare qualche operazione con l'argento.